Intimité et intériorité se déclinent au pluriel. Notions récentes et complexes qui se développent avec l’individualisation des hommes et des femmes, ancrées dans les dynamiques historiques, sociales et individuelles. Ce numéro mêle élaborations théoriques et poétiques comme une danse semée de respirations qui tenterait de s’approcher d’un centre mystérieux où se déploient introversions heureuses et intimités saccagées.C’est l’art du psychanalyste d’écouter la tension des opposés dans ces lieux intimes et secrets, sans les déflorer tout en préservant l’espace intérieur. C’est l’art des artistes de les mettre en mots, en musiques et en lumière. L’intime, proche de l’entièreté dynamique du soi, lui, se cherche et s’explore sans s’y confondre.
Comment entendre les mots « masculin » et « féminin » et les qualités qu’on leur attribue ? Comment entendre leur radicale mise en discussion, à l’œuvre depuis quelques décennies ? Traditionnellement on associe à ces deux mots les concepts jungiens d’anima et d’animus. Toutefois deux autres concepts issus également de la théorie jungienne, à savoir l’éros et le logos, et plus précisément le très ancien et profond clivage qui a été acté entre eux, peuvent être fort utiles dans la tentative de comprendre et d’expliquer les importantes modifications que connaît aujourd’hui l’articulation du « masculin » et du « féminin » tant au niveau individuel que collectif.